我们为什么要工作,工作的意义是什么（普通工人可以被称为我们为什么要工作呢？)

"我们为什么要工作？"这似乎是一个奇怪的问题。当然，每个人都在工作，不是吗？或者大多数人都这样做，不管怎样。

如果你不能，不要或不会工作，那么你很有可能被视为懒惰，海绵，甚至更糟。但是，生活必须比工作更多。

普通工人的现实是，他们被迫工作生活。他们工作是为了赚钱来支付账单。极少数人可以无偿工作，也可以只为娱乐而工作。工作也很难被描述为治疗。当然，工人阶级负担不起。

但什么是工作，还是工作？在工人阶级层面上，它更有可能被称为"工作"或"工作";但当你升到更高的阶层时，它通常被称为"职业"。工作，或者说事业，是一种生存手段。有些人不能工作，或者选择不工作，靠国家福利生活，可能还有零工赚钱。

另一方面，富人通常雇用其他人为他们工作，并从他们雇用的人的劳动中获得回报。那些继承财富的人很少需要工作，而是选择投资和财务剥削来积累，以获得更多的财富。普通的工资工人永远无法做到这一点。

小时候，我们很早就开始了解工作："爸爸必须去上班，妈妈必须去上班"......"你长大后会从事什么工作？"

因此，心灵的调节很早就开始了。即使在家庭环境中，特别是在农民家庭和家族企业中，孩子们也会被给予"小工作"或家务。父母是否下意识地觉得他们必须尽早开始管教孩子，以应对未来工作世界的变幻莫测？就像他们自己一样。

当你小时候上学时，你被告知，良好的教育会让你找到一份好工作，你会变得富有和出名——"就像艾伦·舒格（Alan Sugar）、比尔·盖茨（Bill Gates）或杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）一样。

关于"精英管理"和"竞争"的洗脑很早就开始了。你所做的一切，即使是在小学，都是为了为工作做准备。这不是关于学习，而是关于被训练成为更大机器的一部分。孩子的天生好奇心和梦想被系统由课程驱动的"学习"过程所压制：被系统训练，为系统训练。

一百多年前，帕特里克·皮尔斯（Patrick Pearse）称国家教育系统为"谋杀机器"，因为他觉得它扼杀了孩子们拥有的任何自然学习能力。他认为，教育包括一门国家课程，将知识注入学生的头脑，使他们成为"好公民"，并为工作世界做好准备。保罗·弗莱雷（Paulo Freire）还详细地写了关于这一学习过程的政治内容。

一旦儿童进入中学或文法学校和大学，"为系统梳理"的比率就会急剧增加。淘汰"能力较弱"的过程呈现出更无情的形式。选择在中学或文法学校之前开始，然后是初级证书（或GCSE或A-Level） - 所有这些都只是为了保留和反刍信息。

任何未能通过这些障碍的人都是屈服于工作，学徒，移民或创业。逃避并成为"企业家"，你真的成为系统的一部分。一般来说，你的教育成就越低，工作报酬就越低。

教育的等级制度，私立学校与公立学校，进一步造成了教育的分工，并最终造成了学生所处的工作类型。

即使在教育层面上，阶级划分也长期存在。这绝非偶然。统治的经济和政治精英（1%）的子女被教育，以延续、管理和控制我们所知的资本主义经济体系。工人的子女（99%）是这个制度的工资奴隶。不到一百年前，儿童实际上作为普通工人在工业中工作，没有权利，甚至没有受过教育。今天，这种情况仍然在世界各地发生。

如今，儿童在接受教育期间工作是常态。同样有必要在上学时"按自己的方式付款";这是孩子们通过学生贷款获得的第一次债务体验。

这在工人阶级家庭中尤其普遍和繁重。如果这些孩子设法跳过所有障碍进入学院或大学，他们肯定需要兼职工作。

一方面，关于教育的一切都是费用，另一方面是那些将教育作为一门生意的人的利润。所有这些条件都训练和规范了孩子们，当他们完成学业并获得第一份"真正"工作时，他们就要面对即将发生的事情。

兼职"学生工作者"受到彻底的剥削。他们在这些临时工作中的工资是可笑的：18岁以下的人的最低工资为每小时4.62英镑，18至20岁的最低工资为每小时6.56英镑。21至22岁为8.36英镑，23岁及以上为8.91英镑（来源：http://www.gov.uk）。

所有这些都是不稳定的工作，恰如其分地称为"按时"或零小时合同。

在这些工作中，他们不是被当作试图维持生计和接受教育的孩子，而是被当作成熟的公司员工。这意味着严格的规则和时间管理。他们很早就知道"时间就是金钱"——尽管不是对工人来说，而是对雇主来说。

因此，在很小的时候，孩子们就会让员工内化雇主的规章制度。我们知道，他们微薄的工资和规则和条例有利于雇主，增加了他们的利润。通过这个过程，大多数人学会了服从雇主，而不是激进的，甚至没有工会。这是"需要钱和服从"二分法的早期教训。它们是廉价劳动力的消耗性来源。这是他们进入"工作世界"的入口。

那么，"工作世界"真正使谁受益呢？人类还有另一种生活方式吗？

工作，就像不平等一样，在可预见的未来，似乎是人类存在的永久特征。从心理上讲，如果人类不工作，他们就不会感觉良好。至少故事是这样的。

正如我们早些时候所说，工作不断得到权力语言的加强。"诚实的一天的工作换来了诚实的一天的薪水。问问那些有工作的穷人。然后我们听到，"他或她是一个伟大的工人"——具有讽刺意味的是，这是某人死后常见的一句话。

平均而言，与雇主合作的两天工作可以支付您的工资;接下来的三四天，你赚到的钱剩下的钱都归老板所有。这有什么诚实的吗？

令人惊讶的是，当你对他们说这句话时，有多少有工作的人感到惊讶。他们从来没有像那样量化它。为什么？他们从未被告知;因为他们需要一份工作来生存。他们每天都面临着生活的压力，没有时间进行"花哨的分析"。即使他们已经解决了这个问题，他们又会怎么做呢？他们必须去上班！

他们陷入了一个陷阱——一个工资陷阱，更糟糕的是，一个债务陷阱。債務嚴重限制了革命的概念。

然后，当工人发现自己失业时，他们面临着更大的压力来支付账单。因此，另一份工作不是"也许有时间"的情况：这是至关重要的。但对于普通企业或雇主来说，情况并非如此。

一旦企业遇到困难，就有很多生存或优雅退出的选择。有"政府社会主义"作为商业的开始。或者另一家企业购买了它。银行或投资者可以来救援。或者，业主只是破产，不付钱给任何人，然后带着可能累积的利润和来自企业的营运资金走到日落，然后在不久之后以新的企业名称出现。

这些举措通常事先计划周密。后一种策略与工业和资本主义本身一样古老;它得到了法律和政府的便利。对于现在失业的工人来说，没有这样的选择或途径。

正如我们在最近的Debenham案件中看到的那样，即使是合法的裁员也不会得到支付。国家、其党羽和警察将执行有关公司的意愿，他们确实这样做了。我们在格林卡斯尔的达尔拉迪亚金矿（Dalradian Gold Mine）中也看到了这一点。PSNI站在大企业一边。他们试图骚扰、恐吓和起诉那些反对高污染行业的人。但这并不是因为他们把工人的利益放在心上。没有考虑到资本主义对人民健康的影响，或者对我们的气候的严重破坏。

几个世纪以来，有多少工人被简单地工作到死？这是故意保密工作的另一部分。石棉肺是长期工业对工人造成损害的最早后果之一。但是它隐藏了多长时间，由谁隐藏？科学很早就知道了吗？医生也注意到了吗？有没有沉默的阴谋？有多少工人、建筑商、农场工人甚至非工人被工业化学品和其他工业过程毒害或削弱？现在有多少人，或者将来会有多少？

众所周知，就北方和南方的健康和安全机构而言，首先是商业，而不是工人。有许多潜在的掩盖和"这里没什么可看的"决定，由棕色信封推动。所有这些都是以利润和贪婪的名义进行的。诀窍是让工人为雇主和股东创造更多的利润。

当然，一定有另一种方式来组织一个人道的社会吗？

这个"工作方程式"的一边是工人的收入，就像它一样。但另一方面是生活费用。

如果一种新型的社会，一种生活方式，以及一种新的民主形式，会怎样呢？我们知道我们想要结束导致贫困的不平等。我们希望结束我们可能争取的任何新社会中的剥削。我们希望每个人都有适当的人权和社会权利。如果工程化的"债务陷阱"被消除或大幅减少，那肯定会对我们的生活方式和共存产生重大影响。

想想看，如果每个人都有权在需要房子的时候把房子作为一项权利，那会是什么样子;他们将根据自己的支付能力支付象征性的租金。他们将拥有那所房子，直到永远。他们的孩子或孩子可以自动继承房子。人们可以根据需要搬家，"增大"或"缩小";所有房屋都是由国家以成本建造的，甚至是山上的一次性房屋。

接下来，每个人的工资都高于生活工资。雇主肯定会说，"哦，不，我们负担不起。没关系;我们使您的企业成为工人拥有的合作社。业主也可以在那里工作，但不能拿走所有的利润并支付最低工资。如果你不想在那里工作，那也没关系。您将获得高于生活工资的国家养老金，然后您就可以走了。

如果你不接受任何一种选择，那么你将被征税，国家可以从你的税收贡献中将工人的工资提高到高于生活工资的水平。顺便说一句，基于营业额的税收，而不是利润;也没有政府支持的漏洞。

那么，大多数人、穷人和工作穷人现在会有多幸福呢？仅这两项举措就可以开始改变社会。在胁迫下不断工作的需要很可能变得过时。它肯定有潜力结束不平等和剥削。

问题是，这些变化会是变革性的改革吗？人们会开始看到一种新的方式是可能的吗？

无论如何，关于雇主"提供工作"的胡说八道的日子必须结束。伟大的"企业家"的神话是另一个用词不当，被用来为奴役穷人和工作穷人辩护。为工人建立企业，为富人赚钱并确保利润，完全停止。这种关于"创造就业机会"和"回馈社区"的胡言乱语就是这样：胡言乱语，以及阴险的胡言乱语。我们被哄骗，被洗脑和奴役，以为"涓滴"系统将提升所有船只，即使我们和他们非常清楚它从来没有，甚至没有被设计成这样做。

他们是否，或者他们将在我们的学校和大学里教授这些事实，或者与这种说法相矛盾？不。为什么不呢？也许后代会说，停下！够了;并完全精通他们为什么说停止;"贤能政治"是一个神话;工作可能只是一种诅咒，一种个人发展和享受的生活可能会招手？

他们可能会决定学习合作而不是竞争。他们甚至可能了解一种新型的民主，一种人民参与式民主，自下而上而不是自上而下的权力。他们甚至可能了解人类，并结束我们生活在200年历史的资本主义制度下的祸害吗？他们甚至可能有时间面对资本主义对我们气候的破坏。

他们会决定把事情掌握在自己手中，确保生产资料吗？权力的叙事很可能被工人的叙事所取代。

假以时日，也许人类可能会决定茁壮成长，而不仅仅是生存，拥有更好的身心健康，有时间像成年人一样教育自己，有时间在他们的社区内工作和建设。也许我们可以将自动化和人工智能的发展转化为对工人有利的发展？不被迫工作生活，而是过着快乐，满足，充实的生活会成为我们的新常态吗？

作者Barry Murray

译者昂首争为孺子牛