荒谬是什么意思（普通工人可以被称为有哪些我们觉得荒谬的事，却有着合理的经济学解释？)

”门当户对

感觉门当户对并不是很违反大众的认知，但是最近学到一个经济模型刚好可以解释，就写个长答案装个逼(ง ͠° ͟ ͜ ͡°)ง

Development econmics有个非常著名的模型叫做"O-ring model" 提出者是Michael Kremer.

模型的名字来源：1986年1月28日美国Challenger 火箭在发射升空0.678秒后爆炸以及7名机组人员全部死亡。

事后调查发现，火箭爆炸的主要起因是火箭助推器里的一个O型橡胶圈不合格。这个O型圈市场价值不到1美元！

O-model 的主要理念是所需生产变量的其中一个变量为0会导致整个生产量为0。所以被称为O-ring midel.

-----我是切入正题线------

O-ring模型假设工人为唯一变量，以及任务的成功率取决于所需工人的技能熟练度。

f(q)=q1 × q2 ×…× qn 其中f(q)=生产量，1,2…n代表技能熟练度。

为了简单，Kremer将技能熟练度分为qh, ql两类，qh 代表拥有高级技术的工人（突然顿悟原来高级技工是这么来的），ql代表拥有低级技术的工人（我们称为‘普通工人’好了）。那么新的产量公式就变成了 f(q) = qh*ql

现在我们可以根据产量公式分别算高级技工和普通工人的marginal product function，简称MPL，这个值代表每增加一个工人，产量增加了多少（留学狗不知道mpl的中文翻译，可能是边际效益？表打脸，求帮助）。那么高级技工的MPL是ql, 普通工人的mpl是qh。所以结果就是，不管是高级技工还是普通工人都愿意跟高级技工合作，因为自己的mpl高。这个就叫做positive assortative matching, 谷歌翻译：正向选型匹配。也就是说，其他条件恒定，不管是普通人还是天才都喜欢跟天才一起工作，而最后的配型结果一定是天才在一起。

重点来了，现实生活中的门当户对就可以用这个来解释。其他条件恒定，有钱的跟穷的都会想要跟有钱的结婚，最终结果也会是有钱人在一起。其他条件恒定，颜值高的跟低的都会想要跟颜值高的结婚（性别并不重要），最终的结果也会是颜值高的两个人在一起。上面的例子可以换成任何其他的例子，三观、学历、身高、年龄、地域、民族、眼镜度数什么的、、、（眼镜度数什么鬼）

以上就是全部啦，谢谢观看，谢谢点赞~

---------------------------------------------------------------

11月13号： 附加官网对于火箭爆炸的新闻链接http://m.space.cWX03B3D4399Eom/18084-space-shuttle-challenger.html