农民工在城市打工对社会的影响（普通工人穷吗城郊的农民富了，企业的工人穷了，是自身的原因，还是社会的问题)

城市郊区的农民生活越来越富裕了，因为近些年的城镇化发展，这些农村基本都建了楼房，有多层的，也有二三十层的高层住宅楼，当然在产权上和城市里的商品房有区别，但是本村人拥有，居住合理合法，住进来的村民多是村里规划，拆迁搬进来的，拆了一套老宅，换了两三套两居室或三居室，也有条件好的买一套住房的村民。

这些农村临近城市，交通便利，生活与城里人无异，买啥都方便，去哪儿懒得开车，打车乘公交扫单车也很方便。

城郊的农民有房住，有车开，重要的是人家基本没贷款。因为他们普遍没有正式工作，买房也贷不了款，当然有做生意的，开办工厂的农村人会有银行贷款，这意义不同。

如今，越来越多的企业工人却越来越穷了。企业也有集资房，声称比市场价低多少多少，也帮工人办理公积金贷款，听上去很好，但是未来的二三十年似乎被上了枷锁，遇到好的企业管理者还好，能够实打实地涨工资，减轻还贷压力，遇到不好的企业管理者，不顾工人身体的超时加班，克扣工资等等，工人也不敢辞职，因为要还房贷啊！在外面用商业贷款购买商品房的工人更不敢吭声。

这样的工人看上去有房住，有车开，基本上都有贷款，典型的新型穷人。

梁师傅自幼在城郊农村长大，在九十年代上的技校，毕业分配到这家国有企业，户口也农转非了，当时的发小，初中同学都羡慕不已，说梁师傅吃“皇粮”了。

梁师傅回忆，那时候农村确实很穷，父母就靠种地，每年养一头猪供他上学，上技校要住校，有时家里还得借钱给他生活费。

梁师傅工作了，每月有一千块钱的工资，当时在当地真的算不错的，房价也就是一千块一平米。

梁师傅在发小和初中同学那里充满了优越感，他们在村里的私营小企业上班，一个月也就四五百，那时候他们聚一聚，多是梁师傅花钱。

梁师傅有一种感觉，谈起来也多是抱怨，自从越来越多的工人背负了房贷，企业对工人越来越没有人性。

梁师傅经常听到他们领导说，能干就干，不能干就走。简单的一句话，真的抓住了工人的软肋，即使加班不给加班费，你敢走吗？走了怎么还房贷？即使五个人的岗位，三个人干，还不多给工资，你敢走吗？走了怎么还房贷？即使当地的最低工资，平均工资再怎么增长，你的工资就是不涨，你敢走吗？走了能保证自己马上挣到高工资，还房贷吗……

也许企业对工人的管理，与还不还房贷没什么关系，但确实有许多企业，管理逐渐丧失了人性化。

梁师傅如今已是近五十岁的人了，房贷还没还清，发小多年没聚了，有人组织聚一聚。

在饭店里，大家无心谈及儿子结婚，有儿子的发小们基本上都全款买的房，当然有的是新民居，有的是商品房，梁师傅觉得有点自卑，新民居他也买不起。

谈到一路的历程，条件好的发小，上班，辞职做小生意，做大生意或者办厂，条件一般点的，上班挣钱太少，学技术，找个挣钱多的班上上，不怕付辛苦。

这些经历很普通，梁师傅曾经也想过，因为他早就看出来了，在他们企业上班，工人在收入分配方面一定是弱势群体，一定是受宰割的，他不止一次动过辞职的念头，但是他不敢，至今还是不敢，这或许是自身最大的问题。

梁师傅的发小们虽然最初收入都比自己低很多，但他们自己想干什么干什么，什么对自己来说挣钱多就干什么，当然前提不能违法，这是发小们自身的闪光点。

梁师傅说，他宁可让自己的孩子在社会上栽跟头，也不会让孩子做工人。

梁师傅做的对吗？城郊的农民越来越富有，多是靠自身的打拼得来的，难道做工人就注定会越来越穷，这到底是工人自身的原因，还是企业收入分配或者说是社会的问题？