为什么有的人喜欢看球赛（普通工人打篮球吗为什么那么多人看篮球，却没什么人看足球?)

我此前对这个事情有过一个思考，结论就是——未来看篮球的人会越来越多而看足球的人数量虽然能够保持，但整体关注度会持续降低。造成这种差异的根本原因在于两项体育运动的区别。（有人可能觉得我看法激进而怀疑我立场，我头像上一直是曼联队徽，虽然你们可能不认识……实际上我看足球远多过篮球，知乎曼联比赛的讨论几乎每场必答。我的看法可能有问题，但不是先预设立场而是经过充分思考的，想看数据的可以看后面内容，已经更新了）

简而言之，足球是工业革命时代体育娱乐的产物，当代篮球是信息时代体育娱乐的产物。

足球与篮球的起源

足球起源于19世纪英国，发明者估计来源于上流社会，但此后迅速流行于工人阶层，随后跟着工业革命的蔓延，影响了全欧洲，再由于当时世界很多国家和地区是欧洲殖民地而得到了更广泛的传播。

你可以想象一下一座城市里的工人在每周繁重工作的闲暇时刻，走上草坪，与其他地区工人们捉对厮杀的场景，球队周边的男女老幼全部来到球场外助阵，平日中积累的能量在不到2个小时的时间内释放，观众们看着场内肌肉与汗水的交锋，以欢快的心态结束了上一周的疲惫，开始新一周的生活。

随着时代发展，地区间的对抗范围逐渐扩大，到了城市与城市、民族与民族、甚至国家与国家之间，世界杯也就应运而生。由于此前广泛的影响，世界杯成了二战之后国与国之间的对抗，是无硝烟的“世界战争”。

篮球则不同，众所周知篮球是奈史密斯博士（看名字好像是苏格兰裔）在19世纪末期发明的。

篮球在美国四大联赛中有着相当独特的地位，因为其他三大联赛都是英国运动的衍生物，而篮球则似乎是北美独创的。

美式足球毫无疑问来源于橄榄球（足球的分支），棒球源自板球，冰球则明显与曲棍球传承。是的，橄榄球、板球、曲棍球都源自英国，网球之类的也是源自英国，是英国人率先摆脱了农业时代进入工业时代，为城市体育文化进行了奠基。篮球则传说是奈史密斯博士从加拿大人玩的游戏中想到了规则而创建。

但是，我们眼中的当代篮球定型是在20世纪80年代，NBA在1973-74赛季才加入了助攻、抢断、盖帽统计，最重要的是79-80赛季才加入了三分球。

对于目前处于斯蒂芬库里时代的篮球来说，没有三分球就等于没有当代篮球，所以79-80赛季开始，当代篮球运动才开始，早期球星还是旧时代的余温，90年代乔丹重新定义了当代篮球，之后长达20多年NBA几乎都在锋卫摇摆人的体系下直到2014-15赛季开始了双能卫时代……是的，差不多40年就是当代篮球的全部了。

足球差在哪儿

比赛机制缺陷

足球由于诞生于工业革命时代，当时的特点就是工人的工作量非常高，平时可以休息的时间和场地并不多，基本只有周末有时间，所以足球的特点就是长时间的运动量和多人参与。

足球上下半场，每个半场45分钟，除了中场休息之外，没有休息时间，球员在场上跑完一整场，至少48小时内不能完全恢复体力，所以一周双赛几乎是足球的极限，英超圣诞赛程会在短时间内排多场比赛甚至一周三赛，但终究只是节日的特殊安排，并非常态。

这种比赛的机制在过去每周买次报纸，每月买个期刊的时代是没问题的，但到了信息时代就远远不够了，我的主队一周1-2场比赛，其余时间我要看什么？由此可见足球的比赛机制导致当代会有巨大的信息空白区，只靠新闻是远远不能满足的需求的。

观众门槛高

足球虽然参与人数多，场地设施要求也不太高，但经过200年发展，由于其特性导致观众门槛还是很高的。

足球会有众多0比0的比赛，除非有一定见解的球迷，很多新球迷看这种比赛毫无乐趣可言，双方都没有进球，意味着目标没有达成，在球场上你争我夺的场面对普通人是很难有触动的。

就算一场比赛有进球，但进球的时候球队配合的场面基本也就十来秒，在长达90分钟甚至更多的比赛中，这10来秒的欢娱实在过于短暂，其余时间要干什么呢？沉浸于射门偏出的失落和很难看清门道的对抗中嘛？

世界杯由于国家属性，很多伪球迷会参与其中，但终究难以持续，四年一度才可以保持其赛事热度，毕竟年轻人无所事事，短期内追逐高密度赛程的机会一辈子也没有多少年。过了这阵子热度又没有自己国家参与（比如我们）的赛事几乎没有意义，也就没人看了。

难以量化的魅力

足球发源于工业革命时期，当时的设备条件限制基本上就是能记录谁进球了而已，足球很适合当时的时代特性，可足球不仅是一个进球的游戏，还有太多东西是只可意会不可言传的。

是的，足球是以进球多少定胜负，但人们欣赏体育比赛结果的过程中也在欣赏运动员本身的技巧，这是足球独特魅力所在，可是这种技巧非常难量化。大多数球员的技艺并不能形成可以被统计到的（比如进球）范围内，即便现在数据统计也是越来越精细化（比如whoscored），但还是角度相对单一，很难从数据上量化一个人的水平。

举一个例子，我作为曼联球迷，当前球队中两名中场球员B费和博格巴之间，数据上B费好了太多，这赛季进了26，还有17个助攻，博格巴的数据是远逊于B费的，只进了6球，有6个助攻。

但你要论两个人的足球水平，我可以肯定的告诉你，博格巴高过B费两档。我不是揶揄B费，我也很喜欢他，他也是很出色的球员，尤其脚法出众，就曼联球队而言，博格巴能踢B费的位置，B费没法踢博格巴的位置，这是B费获得超凡数据的客观因素，从足球本身来说，博格巴的足球技巧高出太多，足球的魅力在他身上体现的淋漓尽致，但欣赏博格巴的技巧需要的比较多的看球经验，这个门槛不是所有人都能迈的过去。

篮球的优势

力求完善的数据统计

从数据统计角度看，篮球和足球根本不在一个维度，熟悉篮球的人都知道各种数据统计口径层出不穷。

除了得分、篮板、助攻、抢断、盖帽这些基础数据以外，高阶数据就有一大堆，PER、BPM、RPM、WS、VORP等等不一而足，甚至每个球员持球时间、单打效率、都能统计的到。

当代NBA运动员，你想看他的数据，只要你想知道，就会有统计，80年代以来几乎每场比赛都有统计，你能全面的感知到这个球员的各项能力,詹姆斯连续15+5+5的记录都有人数着,来证明他全面。

足球就不一样了，球王贝利一共进了多少球到现在都搞不清楚，你想查马拉多纳职业生涯历史数据根本是天方夜谭，罗纳尔多射门转化率高，但到底射门转化率是多少谁能给个数据呢？

威斯布鲁克三双追上NBA传奇大O，足球会统计谁赛季两双的次数嘛？天壤之别啊！

数据有什么用？篮球通过完善的数据统计加上集锦就能让你充分体验比赛的全部魅力，当你在碎片化的生活中拿出手机看到篮球球员的数据就能知道发挥好坏，而当你看到一个场比赛0比0的时候，除了补看比赛很难知道球员具体发挥，繁忙之中你会有那两个小时的时间嘛？

观赏性高

篮球自从创立时就是长人运动，这一点与足球比其实时劣势，足球基本普通人身高就能参与，篮球职业比赛你身高低于180基本上没有任何机会了。

但是自从乔丹出现以来，篮球转变成了身体素质竞争层面，虽然比你矮，但跳的比你高，一样能隔扣你，滞空时间长，一样能躲过封盖……

身高2米的球员，有那么强悍的爆发力和灵活度，这在普通人根本不敢想象！然而在NBA中这类球员却层出不穷，人们惊叹于一个个匪夷所思的动作，很容易就能被这种身体天赋所震撼！

如果同时让两个人看足球和篮球，篮球必然是更容易被欣赏的一项运动，因为太直观了，充满力量感的球员拔地而起，在人群中将球送入篮筐，引来观众的一片惊呼，你在屏幕前身临其境，从而喜欢上这项运动的概率非常高。

赛制合理

正如此前所说的，这群身高鹤立鸡群的球员就不会像足球运动员那样是普通的工人，他们不需要每天去工厂劳动，然后周末踢球来消遣，他们天生就是运动员，不打篮球一样会干其他运动。

诺维茨基接触篮球前是网球运动员，纳什脚法出众，弟弟直接就是足球运动员，奥拉朱旺之前是手球运动员，艾弗森被称作不打篮球就是最好的美式足球运动员，詹姆斯也是可以玩美式足球的，乔丹更是中途退役去打棒球……

这些人为体育而生，所以NBA的赛事也是最适合职业化和商业化的，现在NBA30支球队，一年正常82场常规赛，总共有1000多场比赛，几乎每天都有多场比赛可以看，而一场比赛48分钟不会透支球员的体力，他们甚至可以打背靠背比赛（两天打两场），这样就保证了球迷们几乎每天都有比赛看。

现在的互联网水平已经可以保证全球各地的球迷都能同步看到现场，每天都有比赛才是适合球迷沉浸其中的合理赛制。

一家独大

与足球不同，篮球职业化赛事是美国一家独大，所有顶尖球员汇聚一堂，同场竞技，大家规则一致，转播时间接近的情况下，人们只需要关注一个赛事就可以了。

NBA的聚集效应非常明显，相比之下足球五大联赛互相挖墙脚难以形成合力。

装备日常可以使用

篮球服装和鞋日常是可以穿着的，其他运动就很难，足球鞋上面的鞋钉注定了局限性，篮球鞋不仅科技感好，而且充满时尚感，有些篮球鞋可能看起来很专业，也有一些你看起来跟普通运动鞋没什么区别。

足球需要变革

2021年欧超计划应该是失败了，但这不意味足球不需要变革，相反足球需要深层次的变革。

机构腐朽

世界足联和欧足联绝对是官僚且腐朽的机构，在它们的领导下出现了大量匪夷所思事件。

除了争议性的判罚还有各种奖项的莫名其妙，近十次金球奖能有4次归属有巨大争议。

联赛乏味

除去英超之外，其他四大联赛几乎都有严重问题。

德甲问题最轻，只有一个资源集中的问题，拜仁已经九连冠了。

西甲比赛很多球队面对西超球队直接放弃，或者靠着裁判的争议判罚拿分。

意甲此前尤文九连冠，说句可能让尤文球迷不乐意的话，我觉得尤文在意甲受照顾太多了，导致到了欧冠都不会踢，另外意甲节奏慢的令人发指，观赏性极差。

法甲影响力太小，虽然法国人才济济，但他们主流应该是不太玩足球的，否则不至于联赛这么差劲。

其余赛事的水平和精彩程度就更别说了，除了本地球迷几乎没人乐意看。

长期来说，如果是正常竞争，未来英超比赛的观看人数甚至能追上其他四大联赛的总和。

财政崩溃

球队为了战绩招揽明星球员，开出巨额薪水.

巴萨此前为了留下梅西甚至给出了税后5000万欧的薪水，巴萨因此要付出1亿欧，而为了维持有竞争力的球队，巴萨多次超过1亿欧引进球星，最终让自己负债累累。

其他球队也不遑多让，为了战绩纷纷负债，最终结果就是疫情之下，收入下滑，连还利息都费劲，更不要说其他的（曼联、切尔西、曼城负债情况比较特殊）。

欧超联赛只是被逼无奈之下的铤而走险……

足球本身存在着巨大的问题，如果不是原本庞大的人口基数存在，或许已经被其他运动超越了。

但是长期看，上述问题 都还在的话，人们终将会看到足球人口逐渐萎缩，各大联赛不温不火的那一天。

下面两个图分别是普华永道2019和2020年度全球十大潜力体育项目，对比下足球数值下滑的速度。

后面这个图是中国青少年最热衷项目，里面篮球的图示应该用错了颜色，不过不影响理解。

篮球还有什么问题

篮球是当下最有潜力的体育运动，NFL签下了11年1100亿美元的转播合同，据说NBA也在谈9年700亿美元的新合同，如果谈成，NBA基本上就是美国第二了。

从观赏来说，我是觉得棒球适合广播时代，美式足球适合电视时代，而篮球适合互联网时代，不过篮球的问题也和这个特性有关。

比赛支离破碎

篮球的比赛连贯性不好，各种暂停虽然是因为回合数多而需要的，但也客观上影响了比赛观看断断续续让人无所适从，这样也就造成了，很多人就看集锦和最后几分钟。大部分比赛甚至不需要看，因为那些得分的意义并不高，只有到了最后时刻，得分才重要起来，哪怕两队相差一些分数，几个回合下来就能追上。

这一点与足球恰好相反，看足球你必须一刻不停跟着看，因为很容错过最精彩的部分，比如一场比赛一个进球，你上个厕所就看不到了。

场外因素

与足球一样，NBA也充斥着场外因素，在博彩合法化之后，场外因素应该会更高。举个简单的例子，百度指数里NBA在2016赛季达到了指数巅峰，但是此后数年每况愈下。

主要原因是自2016年起，连续3年总决赛明显存在人为操控迹象，NBA联盟想让骑士队赢的倾向非常严重导致人们此后不愿意去关注NBA。

竞技体育失去公平的前提没有意义，足球是这样，篮球也是这样。

意甲的堕落就是前车之鉴，举个例子，如果不是尤文图斯利用裁判庇护抢走国米冠军，如果不是联赛纵容防守人员对罗纳尔多的犯规，罗纳尔多未必会离开意甲。

现在的信息更发达了，有些事情不是你想怎么样就怎么样，现在NBA的总裁似乎意识到了这一点，球迷想看什么，自然会去看。

与政治走的太近

体育应该尽量远离政治，你退役后从政没人管，但你还在打球或者管理球队就参与政治事件太多显然是有负面作用的。

红队的事情大家都知道了，这事儿导致的结果多严重都知道。

另外由于NBA太多黑人，美国政治正确又是黑命贵，很多时候球员们不分青红皂白就卷入了政治事件。论运动能力NBA球员确实是一把好手，但在大是大非面前，他们也不一定脑子有多灵光。

高阶数据准确性

为了让大家更好的当云球迷，NBA提供了各种高阶数据。

很多人拿着这些数据的结果直接就开吹了，根本不知道这些数据怎么算的，从而造成了严重的误解。

确实这些数据的制造者也在不断完善数据，但到目前为止，我认为大多数高阶数据只有参考意义没有决定价值，不宜抬得过高。

篮球在数据统计上已经走的很远，有时候需要回头看看此前走过的路，思考下基础数据，毕竟篮球依然是个看得分多少而非高阶数据高低决定比赛结果的运动。

一家独大

一家独大是篮球的优势，但也是劣势，NBA30支球队的450个球员没准聚集了全球超过80%的篮球资金，其他赛事想开展起来太困难，这就导致了拥有高收入的篮球球员就那么一点，这可能会导致很多球员如果达不到顶尖，那么就会转行干别的了……

所以要么NBA扩张，要么搞好次级联赛，否则真的很难走的更远。

篮球在世界上已经拥有越来越多的影响力，如果能解决一些自身问题，地位会越来越高，但由于其本身的长人运动属性，选材有更苛刻的标准，完全超过足球是很难的。

当然了，现在有人证明了不需要很高，也不需要极好的运动天赋就能在NBA呼风唤雨，未来一切都有可能。