美宜佳小超市加盟多少钱（日照美佳招聘普通工人前两年在镇上开了个美佳宜超市，现收到美宜佳的起诉说侵权（我家无logo、无其它相同地），是否侵权。?)

提起“美宜佳”大多数人想到的是便利店，因为美宜佳公司本身就是一家集团控股的便利店连锁企业，许多公司楼下都会有一家“美宜佳”便利店，并且早在2008年，“美宜佳”就获得了广东省著名商标证书，还开到了其他省份。近年来，这个便利店业界的“领头羊”却频繁遭遇侵权，关于题主说的：前两年在镇上开了个美佳宜超市，现收到美宜佳的起诉说侵权（我家无logo、无其它相同地），是否侵权？很有可能是会涉及侵权的，因为我国法律规定了，我国公民将其独立创作的商标申请注册，并审判通过，商标持有人对其商标便享有商标专用权，未经商标权人许可他人是不得擅自使用享有商标专用权的商标的，否则将承担侵权风险和赔偿责任，更何况“美宜佳”还是一个著名商标，所以说题主家开的超市名称和“美宜佳”很类似即使其他没有共同点，但由于“美宜佳”是广东省著名商标，所以题主很有可能会涉及商标侵权，起诉也不会赢，题主可能说你是在湖南的，但是近年来“美宜佳”便利店已经不断扩张开在了许多地方，在杭州就见到许多“美宜佳”便利店，所以题主还是很有可能会涉及侵权。

在曾经，东莞市第一人民法院就公开审理了一宗“美宜佳：商标的侵权案件，一家百货商店的老板，被“美宜佳”公司起诉，称他的店铺在没有获得美宜佳公司授权或许可的情况下，在招牌上使用了“美宜佳及图”，涉嫌商标侵权及不正当竞争，直到此时，张先生才意识到自己招牌上的图案和美宜佳的图案确实有些相像。期初商店名称并不是现在这样，而是自己设计的一个房子图案，过了两三年后，他感觉招牌有些破旧了，于是就找到广告公司进行了设计制作。没想到正是这个新换的招牌却给他惹来了大麻烦，他说，广告公司把美宜佳的标识挂上去，还加上了自己店的名字。该拆的招牌没拆 他也因侵权被告上法庭。同时开庭审理的还有寮步另一家小型百货店涉嫌侵害商标权纠纷的案件。这家百货店的经营者谭女士2010年从原店主手上通过货物盘点的方式受让的该店铺，但谭女士说，他们并没有想过要受让这个招牌。谭女士说，当初他们接手时也曾想过让原店主把招牌拆了，但因为拆卸费用的问题，前来装修的工人并不愿意帮忙拆招牌，因此“美宜佳”的招牌这么多年就这样一直挂着了。在法庭上，谭女士还请来了当时的装修工人出庭作证。装修工人说，当时帮忙粉墙的时候，原店主说给200元叫拆掉，废铁可以拿去卖，但工人们感觉不划算，所以没答应拆。但是不可否认的是两侵权方都是在没有获得“美宜佳”公司授权或许可的情况下，在招牌、门口玻璃、货物展架、名片等多处地方使用“美宜佳及图”商标，与注册商标“美宜佳”非常相似，但是会发现这两个侵权人与“美宜佳”销售的是不同的东西，行业也不同，但是在美宜佳这类型的店核心就是商标标识，就算侵权方式不同行业的，但是对于“美宜佳”这类注明商标来说，只要有人用在招牌上，消费者就极度容易出现误认混淆的情况，这样子对品牌发展来说，是非常大的冲击。经过公开开庭审理，法院最终认定谭女士经营的店铺事实侵犯了“美宜佳”公司的商标专用权，应立即停止侵权行为，消除影响，赔礼道歉同时赔偿原告包括维权合理开支在内的经济损失35000元。但还是因为不是与“美宜佳”属于同一行的另一案件店铺经营者张先生则与原告达成了庭外和解。

所以说，题主的在前两年在镇上开了个美佳宜超市，现收到美宜佳的起诉说侵权（我家无logo、无其它相同地），是否侵权。?是构成侵权的，因为题主未经过“美宜佳”公司的许可，便开了一家与“美宜佳”超市，名字相同外销售的东西也差不多，所以按照《商标法》题主是侵权的，无法打赢起诉，题主还是先停止侵权，拆了招牌，消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

商标被侵权人可以找专业的知识产权商业维权公司，因为知识产权商业维权公司，通常是全风险代理，采用维权索赔金额分成的合作模式，权利人不需要承担律师费、公证费、车费，权利人走法院批量维权时还没有成本。而且能真正做到全部删除产品假冒，商标侵权，商品高仿，采用线上投诉维权+线下法院起诉相结合的方式，来达到品牌打假最理想的效果！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！