“清退令”包括建筑工人（农民工），根据相关部门发布的《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》中明确规定，企业、事业、群众团体工人，男满60岁，女满50周岁，且连续工龄满10年。

这两天过一次农民工“清退令”的说法，可以说是刷爆网络，也引起了不少人的关注。当然这个说法在去年就有了，并且也得到了一些官方的说明和澄清。我们还是需要多从官方渠道了解信息的真实性，并对一些限制性信息做全面的理解，才能明白这其中的意义，不至于在一些笼统而失去限制的信息所蒙蔽。

一、2022年“清退令”公布，60岁以上的工人要退下吗？

城市的发展离不开千千万万的农民工，改革开放的几十年，也就是农民工为城市出工出力的几十年。在外务工回乡为农民，这就是农民工的典型形象，每年如潮汐一般涌动的农民工大潮，则是一些城市高速发展的基石。那么为什么要在这个时间提出清退令呢，60岁以上的工人就真的要退下来吗？

首先，农民工多是出现在工作压力较大的工地，对于体质的要求较高。除了高强度的劳作之外，还有一些高空作业和水下作业等等较为危险的工作。因此除了较高的体质要求之外，还要有较好的精力，对于一些年过60岁的老人来说，确实不太适合这种工作。

其次，经济的发展带来城市的繁荣和科学进步的同时，也在逆向的要求农民工提升，比如这两年一直说到新型产业工人。既然是新型，必然会淘汰掉一些不太适合的人，同时对新留下来的人提出了更高的要求，不仅具有较高的操作技能和基础，还需要有学习更好知识的能力和精力。这对于一些60岁以上的老人来说，真的较有难度的。

另外，出于对一些60岁老人身体的情况考虑，也是不适合从事这么强度的劳动的，特别是经过长期的劳动，不少农民工都有一定的慢性病和隐疾。这对于在高强度负荷下的工作岗位来说，是有风险性的。不仅仅是农民本身的安全问题，更多的是涉及到整个工程的安全风险，毕竟，牵一发而动全身，很符合现代工程的特点。

二、为何如此无情？时代发展需要牺牲，也需要变革

另外一个值得我们关注的问题就是为什么会如此的无情，这可能是一部分人的典型想法。毕竟，农民工为城市发展出工出力，奉献了自己的一生，很多农民工在城市奋斗了一辈子，都不一定能在城市买套房子。可以说是城市留下了你的青春，却留不下你的足迹。是有些悲哀的事情，但其实也是无可奈何的，毕竟时代的发展需要牺牲精神，同时也需要变革。这并不是意味着农民工没有新的出路，对于一些60岁以上的农民工回乡发展，没准是一个更好的出路。

首先，在内外双循环的大格局下，农村的发展有更好的精力在这么大的红海市场当中，不管是农村电商还是农村新媒体以及农村旅游业都是一个很好的发展契机。我们也看到了，不少农民工确实也完成了从最基本的工人，到网络红人的转化，比如我们常见的三喜爷爷。另外对一些村子比较有了解的老人，进入农村新媒体及农村旅游业也是一个很好的出路。不仅可以减少繁重的体力劳动，同时也为农村的发展注入了新的活力。

其次，主动让位给年轻人是一种美德，同时也是时代发展的需要。像一些高科技的产品和工程机械，对于老年人来说去学习费时费力，并且不能得到有效的利用。还不如激流勇退，将更好的空间留给年轻人，也为自己的后半生提早做一些谋划。

另外，一个值得深思的问题就是，为什么60岁以上的老人还在做什么，这其实是我国的实际国情决定了和“父母爱子女则为之计深远” 的传统影响的。没有千斤担子，谁愿当苦力活。在古代撑船打铁卖豆腐被说成苦力活，这不是和现在的农民工相似的吗？一些责任需要留给年轻人，普通人养富二代是很不妥当的做法。

那么你觉得这样的做法是否合理，你有没有自己的看法和理解？欢迎给我们评价留言，和我们一起来探讨。