美国大罢工愈演愈烈，经济反而向好？

前几日，我曾经对美国汽车罢工，做过一个推测，假如此次汽车工人罢工，取得了一定成果，其他的企业工人，怕也得有样学样，毕竟没有谁会嫌自己的收入多。

不幸的是，这次又被我说中了，当地时间10月4日，美国凯撒医疗集团工会联盟约7.5万名医护人员，分别在加利福尼亚州、弗吉尼亚州、科罗拉多州、俄勒冈州、华盛顿州等各个城市，举行了美国历史上最大规模的医疗保健罢工行动。

对于美国罢工这个事，现阶段我一直是持负面看法。

以汽车工人为例，目前三大车企给出的底线是可以增加底薪的21%，汽车工会却一口咬定必须46%，对于个体，这自然是十分有利的，但大家可以想一想，企业一下子增加如此多的成本，他从哪里掏出这么大一笔资金？

减少研发费用？一个靠研发生存的汽车，没了研发，估计也长存不了。

无法忍受，选择跑路？铁锈带倒是可以证明这一点。

市场转移成本？这会形成螺旋通胀，你涨工资，我涨物价，大家一起奔赴新世界。

但是昨天听到一个粉丝转述了某V，对此次事件的不同看法，论调也颇为新颖，因此才有了这篇文章。

他认为，工人工资的上涨，从三个方面更加有利于美国经济。

1，增加收入，刺激需求。

2，增强劳动力定价权。

3，进行全球财富再分配。

首先我们要搞清楚一个问题，汽车工人为啥要罢工？

自然是不认可现在的收入。

根据网上公开的资料。

罢工之前，汽车工人的工资，相当的让人疑惑。

有说时薪是从18到32美元，也有说时薪从60到70美元，要是前者扣完税，平均月收入4000美元，年收入6到7万美元，要是后者，扣完税，平均月收入为1.2万美元，年收入17万到20万美元，这就有点让人看不懂了。

美国的中位工资约3500美元，比较富裕的加州，中产最低年收入是5到6万，最高年收入为17到18万，20万年薪，已经是普通中产的3~4倍，超越90%以上的美国人，如此还要罢工，不满足于收入，其他美国人干脆就不用活了。

因此我倾向于，这是某些人的夸大其词，以讹传讹，汽车产业链虽说庞大，但总归是夕阳产业，这么多年一直竞争的相当激烈，眼下，又参杂了电车搅局，能支付给员工的薪水，理论上不应该超出常理的几倍。

那么显然6到7万美元才是汽车工人的真实收入，客观的说，以美国的平均收入，勉强够的上中产，考虑到最近几年，美国的通胀膨胀，收入增幅已经远远赶不上支出增幅，再一个，据传新招的员工，都提高了相应待遇，而他们都收入几乎没啥动静，两两相加，矛盾就这么爆发了。

以上是汽车工人罢工的主因。

接下来我们聊聊某V认为工资上涨，有利于经济的三条逻辑。

工资上涨有利于稳定内需，这个倒不难理解。

生产的目的，最终还是为了消费，假如普通人的购买力不足，引发了企业过多库存，企业大概率会通过裁员降薪减少损耗，普通人又会因为没了工作，引发消费市场进一步萎缩，企业没了订单，只会更猛烈的裁员降薪，久而久之，供需和消费彻底失衡，金融危机，也就不远了。

但是呢，凡事都有个度！

当年美国资本家愿意给工人让利，形成工人所说的黄金年代，是因为他们想通过这种方式，证明自家制度，意识形态，是全方位的完美，以此保证不会被苏联断了根基。

而如今什么年代，全球化都四十年了，工人要是加码太多，企业没了利润，要么倒闭，要么不干，又或是干脆跑路，破解的办法倒也不难，不准资本外流，只准在美国生产，只准在美国消费，形成一个半封闭式的经济循环。

有点类似于日本，高收入对应着高物价，只是没有了外部供养，稍有不慎，大概率就是螺旋型恶性通胀，到那时，也不知美国人还能否接受。

另一个办法，就是美国政府眼下正在做的，如果美企负担不起工人的工资，那么我大美利坚，只要疯狂的往企业，打钱，不就完美解决了美企资金短缺的问题？

相信多数美企，不仅会同意，指不定还能借着这个机会多捞些好处，如此，美国政府得到选票，美国企业得到补贴，美国工人得到加薪，一个完美的循环形成了，一个无与伦比的地上天国冉冉兴起！

只是其中有两个核心问题，不知道该如何解决！

一是钱从哪里来？二是如何解决工人越发低下的效率？

老登头最近发布了2024年的财政预期，开支6.9万亿美元，预期收入4.8万亿美元，财政赤字2万亿美元，也就是美国即使不再增加任何额外开支，明年都得多印2万亿，那么想要给美国汽车公司兜底，除了加大马力的印钞，想来也没啥好办法了。

问题是，高利率和高债务，是左右互搏的，选择扩大债务，就必须减少债务。

还是以2024年为例，假设美国债务总量不变，美联储5%的利率不变，一年就要支付约1.5万亿的利息，如果债务继续增加，很快就会从占到总收入的30%，提高到40%，50%，到了这一阶段，美国的绝大部分收入将用于利息，美国政府将形同虚设，成为摆件！

反过来也是如此，利率不断降低，债务不断增加，用于支付的利息虽然减少了，但增加如此大的债务，如果只是在美国国内流通，通胀怕是要左脚踩右脚直接上天，如果流通到国外，各国的忍受也是有极限的，或许一时间无法彻底的摆脱美元，但寻求储备多元化将无法避免，做的多了，又会天然缩减美元的基本盘。

欧洲经济这些年，变得越发死水一潭，和过度福利化，也有不小的关联，假设工人喊两下，所在国就迫不及待的，付出大把的银子，用脑袋想，也知道其他行业的工人会纷纷效仿，这中间缺少的银子，只要不怕后果，可以用印钞解决，但又如何解决？过度福利化引发的产业大后退？

不论是人还是企业，如果习惯了，没钱就要的生活，他就不可能再有什么动力去搞什么科技创新，美国这种国家更不用说了，基础制造已经完全丧失优势，支撑美元霸权的是军事，军事依托的是科技，一但无法再保持科技优势，整个经济循环都会被卡死，美元霸权，也会以超乎想象的速度消亡。

注意，这话没有一点夸大的成分，美元本身是美国获取资源的一种工具，美国驴象从虚假式矛盾，演变成生死仇敌，和无法从外部摄取足够的资源，有极大的关联。

增强劳动力定价权，进行全球财富再分配，这个也不难理解。

近几年，跑到美国，渴望实现美国梦的人，可不在少数，在他们的想象中，中美之间的汇率差既然有7倍，只要稍微努力一下，收入和生活质量，岂不是同时增加了7倍？

经过网上的多番验证，美国1美元的购买力，只等同于约3倍左右RMB，如果你还打算在美国定居，3000美元的收入，分别要缴纳600美元的税，300-500美元的医疗保险，500到800美元的房租，再加上衣食出行，3000美元，未必能够坚持到月底。

反之，如果你只打算赚美国的钞票，再回本国消费，反而会轻松不少。

税和医疗保险不需要再交（大家都懂），吃住在饭店，平常绝不消费，绝不出门，几年下来，存下几万美元，回到国内，再乘以7倍，也是颇为可观。

单从这一角度，美国通过汇率优势，可以用1美元间接雇佣7个低价劳动力，如果将这个优势，放大到吸引更高层次的人才，无疑是十分划算的，某V所说的增强劳动力定价权，大概率也是这个意思。

但是有其长必有其短，很多工业类的企业，利润可能只有几个百分点，以美国的生产成本，出口价格，压根就没啥竞争力，某种渠道进来的低价劳动力，也不可能大规模帮美国搞生产，也没啥特殊原因，一是他们本身不是产业工人，二是如果大规模启用，付给他们的开支，也将达到平均水准。

久而久之，这些企业要么迁移，要么倒闭，美国本土工人，就只能天天咋咋呼呼的表示，被“他们”抢走了岗位，最终将川宝也捧上了王座。

不过话又说回来，美国既然想要美元霸权，又无法挽留制造业，那么就应该放弃其中一个，在利用吸引而来的人才，雄厚的资本市场，引领，或者说同步，第四次工业革命，打开全球经济的天花板，才是打破眼下僵局的最好方式！

这种增量方式，也远比，通过美元天天褥各国的羊毛，定向缓解内部的贫富差距要好的多。

总的来说，某V的言论，多少有些夸大其词，美国的优势和劣势基本是一目了然，什么事都应该有个度，不然最发达的国家就应该是津巴布韦！

全文完，这里是大鱼的江湖，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！