美国工厂上班多少钱一个月（美国普通工人收入美国工厂工人待遇如何?)

工资真的没多高，题主说的上夜班十块钱在美国有些地方还达不到，还需要考虑美国的物价高于东方，以及社保。

美国的社保大多有企业而非郭嘉承担，也就是说，美国工人的社保靠的是资本家发善心。

新冠之后很多看不起病，这种情况也不算少数，但为什么在论证美国共存政策不好的时候很多人会提这件事，论证美国工人获利就不提，我暂且蒙古，防疫爱好者当然不好，但美国的防疫政策也问题重重。

还有劳动效率，美国工人几乎没什么机会摸鱼划水，劳动效率基本上高于第三世界，但工作强度也高。

关于一美元炸鸡的事情，为什么有些人在立党老师提出这个说法的时候争相辟谣，在论证沃勒斯坦世界体系理论和美国工人获利的时候又拿来做论据，我暂且蒙古。

有人说硅谷码农生活水平高，姑且不论是否真的生活水平高，可是人家劳动的时间和强度呢，何况硅谷码农的失业率也不低，面临被开除的风险，工资再高有何用，失业之后就一无所有。

有人说美国工人工作强度低于第三世界工人，确实，但二者同样是受剥削的，只不过程度不同罢了。

民族主义者总是千方百计的论证全部责任在美，不仅美国资本家坏，连美国工人都是坏的，在这种情况下再辩论就意义不大了，我只能说你说的全对。

说某国工人更辛苦，但赚取某国工人剩余价值的是某国企业，赚取美国工人剩余价值的是美国企业，某国工人与美国工人有何关系。

人家是自己斗争的，如果某国也有像美国工人那样有工会，能进行街机斗争，那么生活水平自然会提高。

当然，第三世界工人的待遇也没好到哪去，美国工人稍微好一点，但仅仅是一点，而且是人家斗争来的。

即使是这种斗争也收到很大限制，北欧工人霸工都要受限制，更何况美国。

当然对于一些郭嘉的工人来说，不是霸工权是否受限制的问题，而是是否存在的问题。

美国企业确实在第三世界赚了钱，存在跨国剥削，但人家凭什么把钱和工人共享，资本家发善心吗？

资本家不发善心，政府会维护工人利益吗？在连修正改良的社会民主主义政党都被边缘化，进步自由主义和保守自由主义交替控制的美国，政府真的能为工人做多少事吗？

工人自己也确实在斗争，可这种斗争非常有限，如果能争取到消灭剩余价值的地步，那美国也不是资本主义郭嘉了。

人家工人自己也劳动了，何况连北欧都不能完全消灭剩余价值，美国的情况，说难听点，能像罗斯福时期那样就不错了。

七十年代之前美国工人的各方面条件都比现在好，跟苏联解体没什么关系，苏联91年才解体的。

希望通过郭嘉强大改变工人待遇的诸君最好对比一下，现在美国的国力显然超过七十年代，但工人待遇明显下滑，还有英国，在二战后丧失日不落帝国地位之后工人待遇反而提高了。

这也再次证明，现在的郭嘉是维护统治街机利益的工具，与工人没啥关系。